В России приняли закон о «черных списках» интернет-сайтов

Владельцы порталов бьют тревогу и кричат о цензуре. Авторы закона уверяют, что проект станет реальной мерой по защите детей от вредной информации

Владельцы порталов бьют тревогу и кричат о цензуре. Авторы закона уверяют, что проект станет реальной мерой по защите детей от вредной информации.

Депутаты Госдумы единогласно приняли во втором и окончательном, третьем, чтениях поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который предусматривает закрытие сайтов с запрещенным контентом в несудебном порядке.

Вызвавший волну дискуссий и даже протестов в Интернете проект закона о так называемых «черных списках» сайтов был внесен сразу четырьмя фракциями Госдумы. Возможно, уже осенью в России будет создан единый реестр сетевых ресурсов, содержащих противоправную информацию.

Закон не несет угрозы правомерным сайтам и не является цензурой, объясняет один из разработчиков проекта, глава думского комитета по вопросам семьи, член фракции «Справедливая Россия» Елена Мизулина. Под запрет попадут только три вида информации: детская порнография, материалы, призывающие к насилию, суициду, а также сведения, сообщающие о способах производства наркотиков или о том, где можно приобрести отраву.

Сайты не попадут в «черный список» автоматически – контент будет отслеживать надзирающий орган. Как ожидается, им станет Роскомнадзор. Ограничение доступа станет работать следующим образом: как только сайт попадает в реестр, хостинг-провайдер обязан в течение суток потребовать от владельца площадки ее удалить. Если этого не произошло, провайдер должен ограничить доступ к сайту.

«Никого за решетку не сажают, пока нет административного штрафа, – объясняет Мизулина. – Реестр открытый, это удар по репутации. Если сайт с хорошей репутацией, ему нечего бояться. Серьезно пострадает репутация только тех, кто систематически способствует педофилам и разврату детей. Двери для них будут закрыты везде, где только можно». Кстати, поправку о штрафе депутаты будут вносить отдельным законопроектом.

Тем не менее, несмотря на благие намерения авторов закона, на несколько дней свой протест против принятия поправок выразили сразу несколько крупных интернет-компаний. Так, приостановила работу русская «Википедия», специальное заявление разместил на своей главной странице «Живой журнал». Эти и другие интернет-гиганты, такие как «Яндекс» социальная сеть «Вконтакте», опасаются, что поправки станут средством политической борьбы с оппозицией и началом введения жесткой цензуры на виртуальных просторах.

Однако авторы законопроекта подчеркивают, что данная мера направлена исключительно на защиту детей. В месяц «Яндекс» фиксирует около 200 тысяч запросов со словами «Детское порно», более 10 тысяч, содержащих фразу «Наркотики купить», почти пять с половиной – «Как покончить с жизнью», передает газета «Коммерсантъ». Похожие законы по защите детей от неподходящего интернет-контента действуют во многих европейских странах. В частности, в США введены штрафы до 200 тысяч долларов для провайдеров, не заблокировавших вовремя сайты с детской порнографией.

«У всех здравомыслящих людей вопрос приоритета детского здоровья и жизни будет всегда определяющим», – заявил вице-спикер Госдумы «единоросс» Сергей Железняк. «Вместе с тем новый закон предусматривает также процедуры судебного оспаривания принятых решений, – обратил внимание парламентарий. – Борьбу с противоправным контентом в сети надо вести вместе с интернет-сообществом и активистами общественных организаций». По словам Железняка, правительство будет лишь координировать работу. Решить проблему в целом депутаты могут только вместе с владельцами сайтов и остальными заинтересованными гражданами.

По словам «единоросса» Владимира Бурматова, в данном законе нет ничего революционного. «Претензии «Википедии», на мой взгляд, понятны в том смысле, что они боятся, как бы кто не начал «чикать Интернет». Но у нас есть четкая позиция, что этого не будет. Просто есть желание закрыть сайты, пропагандирующие самоубийства и распространяющие наркотики, педофилию, экстремизм в незащищенные слои населения», – заявил бывший руководитель челябинских «молодогвардейцев».

«Лучше недозапретить, чем перезапретить», – считает гендиректор информационно-аналитического агентства «Монитор» политолог Алексей Ширинкин. В искренности и честности людей, создававших законопроект, челябинский эксперт не сомневается, однако есть такие нюансы, которые авторы проекта просто не знают, считает Ширинкин. «То, что необходимо более четкое законодательное регулирование интернет-среды, – это факт. Но здесь встает вопрос формы, как это будет происходить, – говорит политолог. – На мой взгляд, закон слабо прописан, он не учитывает те ситуации, которые будут возникать на практике. Практически на любом информационном агентстве можно отправлять комментарии. Представим, что кто-то оставил комментарий, в котором призывал скинуть бомбу или купить наркотик. Сотрудники сайта недосмотрели, правительственный орган их предупредил, но по какой-то причине владельцы не отреагировали – вот и все, сайт заблокирован. Множество таких моментов может возникнуть, которые не учтены».

Закон быстро возник, недостаточно было времени для его общественного обсуждения, считает Ширинкин. «Многие эксперты считают, что в таком виде он приведет к многочисленным правовым коллизиям и в итоге просто не будет работать», – заключил эксперт.

До 1 ноября, когда закон вступит в силу, у всех добросовестных ресурсов еще есть возможность самостоятельно выявить на своих сайтах противоправный контент и удалить его.

Мария Романова

Поделиться

поделиться: